証券的債権

マイナンバー制度を支持する者は国家権力で個人の預金を強奪すること...証券的債権

マイナンバー制度と預金封鎖は何の関係もありません。
などとわめき続けている人は狂人だと思いませんか?平成9年から大蔵省で 国民総背番号制による預金封鎖の計画が 週刊東洋経済や日経新聞で記事になった事実がありますが、 これすら認めません マイナンバー制度を使って預金封鎖をしたい人たちが預金封鎖の大願成就までその真実を知らせまいと マイナンバーと預金封鎖が無関係だのデマを流しました国際社会で外資資産を除外するにはマイナンバーが必要である事実を無視した暴論を展開しました相続税や固定資産税などが合憲である事実をスルーして預金封鎖が財産権の侵害で憲法違反であるというデマを流しました マイナンバー制度が始まる前から様々な法律でとっくに銀行口座の匿名性などないのに今の銀行口座に匿名性があるから マイナンバー制度が脱税防止と関係があるようなデマを流しましたマイナンバー制度は預金封鎖の布石detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416652216...概要1997年から当時の大蔵省で預金封鎖の検討が始まり週刊東洋経済 文芸春秋 月刊現代 読売ウィークリー 日経新聞役員などが暴露して 国会でも2002年に民主党議員の追及で塩爺が認めています。
今の自民党は反知性と言われるネトウヨ「自民党ネトサポ」なるものが工作活動をでしている ・預金封鎖をしたら世界恐慌になる→嘘決定・預金封鎖は超インフレにならないと起きない→嘘決定・マイナンバー制度は脱税防止目的→嘘決定・マイナンバーがなくても預金封鎖ができる→嘘決定 彼らはマイナンバーと預金封鎖の関係を隠そうとする蛆虫は増税に賛成したり、個人の貯蓄資産は景気回復にならないので取り上げても構わないと書き込みを繰り返しています。
こんな工作員なら個人の貯蓄資産を召し上げても構わないと思っている彼ら悪鬼にだまされないような預金封鎖対策を考えるべきではありませんか?ちなみに「マイナンバー制度で偽名口座が炙り出されると言うことです」などと的な主張する 狂人は 馬鹿にされまくる運命を辿るどころか警察に恨みを持つ前科者の嫌疑をかけられていいますねdetail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416174156...orangehusqさんは警察と銀行に恨みを持ち、警察と銀行を貶める目的で嘘ばかり書いている回答者ですので無視してください。
またリンクしている知恵ノートは作り話や妄想の塊で政府の審議会資料にも一切記載がなく完全に出鱈目です。
>日本には番号制が無かったおかげで、銀行口座が簡単に作れ、 >保険証のみで作ることも出来ました。
>このいいかげんな口座管理を悪用してマネロンやテロ資金を>運用する輩まで現れて、国際的に顰蹙を買いました。
大嘘つきですね。
反吐が出る。
2003年から施行された本人確認法2008年から施行された犯罪収益移転防止法でこんな仮名口座が作成できなくなっています。
警察庁のホームページwww.npa.go.jp/sosikihanzai/jafic/index.htm(全国銀行協会にも同様の説明がされています)このような法律ができた背景にはアメリカの年次要望書により国際社会を又に書けるテロリストなどが日本に資金隠匿するのを防ぐように要望があり日本政府がそれになならったものです。
国際テロ組織ですら日本に隠し資産を作れないのにどうやって、日本の金融知識もない一般国民が隠し口座を作れるんだい? 要するに、この人物は出鱈目を並べているだけ。
警察の信用失墜をさせる回答が目につくのですが 前科でもあるのかと疑いたくなります。

2017/6/17 00:37:52

マイナンバーでいくら問題が噴出してもごり押しするのは預金封鎖をする為なのですね?

マイナンバー制度で問題が噴出と言うことはありません。
マイナンバー制度は「内閣官房」のホームページに詳しく丁寧に説明されています。
今年の年末調整ではほとんどのまともな勤労者は勤務先に届け出をして、今後ますます国民生活に定着していくと思います。

2016/8/2 06:25:31

噂になっている 役所 手続きカテゴリのカテマスは有名な知能障害ですから預金封鎖を考えている財務省や 徴兵制を考えている日本会議が 安倍政権に取り入って政治権力があることを知らずに日本語が読めない 愚か者ということでしょうか? まず言っておきますが、税と社会保障の公平公正とか不正摘発とかそんな話は全てデマです。
というよりそんなデマを流す人は意図的に人を騙そうとしているとみていいでしょう。
詳しくは後述しますが、naniwa1843=sakai4343さんのように嘘を流す人って、本音は不正防止とは程遠い官僚優遇国民冷遇の重税路線国家にしたい魂胆は露呈してるのですよ。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1015463168...どう読んでも 国債発行残高を増やした腐敗官僚の既得権益を守って国民の負担を無理強いして法制度上国民に著しい不利を押し付けようとするものですがこれが公平公正の精神など誰が信じますか?それから↓も事実じゃありません。
「一人一つの番号で一括管理できるに越したことはありません」って言っている人いますが、この構想ってドイツやハンガリーで憲法違反判決。
アメリカや韓国では悪用したい放題でアメリカでは3年で1170万人の犯罪被害者。
イギリスやオーストラリアではあまりの悪用のされ方に廃止された制度で国際的に悪名高いものですよ。
ちなみに日本の住基ネット訴訟では最高裁判決で「一人一つの番号で一括管理したら違憲になる」と判決文が出ています。
つまり、管轄を変えないと人権侵害で憲法違反になると明言しているのです。
マイナンバーは後述の利権関係者が憲法解釈でグレーの領域スレスレに運用しようとしているだけ。
一括管理に越したことがないもデマですね。
要するにマイナンバー制度に賛成する人は バカと狂人しかいないってことですね?

改憲を嫌う反日左翼の売国勢力は必ず徴兵制度とマイナンバー制度を取り上げ印象操作して世論を煽ります。
万が一、戦線布告を受けても陸軍は必要なく徴兵制度は全くありません。
むしろ見かねた65歳以上のたくましいシルバーが自発的にボランティアをするので若い世代には何ら関係なく影響もなくご安心下さい。
youtu.be/cA3M-F8zGN0徴兵制度の国は沢山ありますが日本は包容力があり素晴らしい国ですね。
matome.naver.jp/odai/2134975202634429601

2017/10/28 18:19:18

平成9年から国民総背番号制(現 マイナンバー)を預金封鎖の布石にする計画が進んでいたそうですが、これでも霊長類か?と疑いたくなるほど頭の悪いネトウヨはこの現実が受け入れられないそうです。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416652216...概要1997年から当時の大蔵省で預金封鎖の検討が始まり週刊東洋経済 文芸春秋 月刊現代 読売ウィークリー 日経新聞役員などが暴露して 国会でも2002年に民主党議員の追及で塩爺が認めています。
今の自民党は反知性と言われるネトウヨ「自民党ネトサポ」なるものが工作活動をでしている ・預金封鎖をしたら世界恐慌になる→嘘決定・預金封鎖は超インフレにならないと起きない→嘘決定・マイナンバー制度は脱税防止目的→嘘決定・マイナンバーがなくても預金封鎖ができる→嘘決定 ところで これは預金封鎖対策になるでしょうか?************* 最終的には現金にして金庫に保管というのが一番強いでしょうね。
さらには金ののべ棒としておけば為替変動による価格低下リスクも小さいですし、 万一の火災とかの時にも燃えずに残ります。
社労士などの専門職でもマイナンバー対応には苦慮していて、 損中で話していて出た結論は結局「紙データー最強」という物でした。
電子化・データー化してしまうと危険だしどうにもならないんですね。
紙データーなら最後はシュレッダー掛けるなり番号とかを マジックでつぶすなりすればそれでOKですから。
これが電子データーだと流出危険が大きすぎるのよね。
同じ事で資産も「電子データー」として管理されてしまう預貯金や株券はまさに「丸裸」も良いところ。
※同じ理由で「金」でも「純金積み立て」ではこの目的には沿いません。
現金プールなら最終的には出所がぼけてしまい解らなくなります。
ただし、セキュリティーは自己責任ですので・・・。
*************

2016/12/10 09:26:39

デパートの商品券も有価証券なのでしょうか?

デパートの商品券も有価証券です。
遺産相続や企業の決済などでも、保有する商品券は株券などと同じように有価証券としてカウントされます。
ただ証券会社などが「有価証券」という場合は、一般的には「資本証券(株や債権など資本を保有することを示し、配当金や利子などに対する請求権を表示する証券)」を指すことが多いです。

2018/4/14 08:57:41

そうなんですね。それと質問なのですが貸付債権は有価証券なのでしょうか?>

証券会社の口座移管は、株だけでなく現金も自働的に移りますか?もし株しか移らないなら、直前まで指値注文していたら、移管手続きの日から四日間は出金できないのでしか?補足訂正します、成り行き買いを注文していて、毎日ストップ高とかで契約が成立しなかった。
そんな時に、移管してしまったら、その現金の出金は四日間まつのでしょうか。

証券会社間で移管できるのは株式や債権だけで、現金はできません。
>もし株しか移らないなら、直前まで指値注文していたら、移管手続きの日から四日間は出金できないのでしか? これは指値注文で株式を売却できた、ということ?だとしたら、出金できるのは約定日を含めて4日後です。
補足そうです。
出金できるのは4日後です。
なんでそんなにあせってるのかわかりませんが、株式の移管は完了するまでに2~3週間掛かりますよ。

2013/12/13 17:45:51

マイナンバー制度で何としても国民の財産を奪ってしまえと暗躍する人たち1997年から当時の大蔵省で預金封鎖の検討が始まり週刊東洋経済 文芸春秋 月刊現代 読売ウィークリー 日経新聞役員などが暴露して 国会でも2002年に民主党議員の追及で塩爺が認めています。
今の自民党は反知性と言われるネトウヨ「自民党ネトサポ」なるものが工作活動をでしている戦後の預金封鎖は最悪預金の90%が奪われます マイナンバー制度を使って預金封鎖をしたい人たちが預金封鎖の大願成就までその真実を知らせまいと マイナンバーと預金封鎖が無関係だのデマを流しました国際社会で外資資産を除外するにはマイナンバーが必要である事実を無視した暴論を展開しました相続税や固定資産税などが合憲である事実をスルーして預金封鎖が財産権の侵害で憲法違反であるというデマを流しました マイナンバー制度が始まる前から様々な法律でとっくに銀行口座の匿名性などないのに今の銀行口座に匿名性があるから マイナンバー制度が脱税防止と関係があるようなデマを流しましたこのような 国民の人権や財産を軽んじるくそ右翼は マイナンバー制度で国民の資産と人権を根こそぎ奪うことに協力的ですだから 工作活動中にも本音が出ますdetail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1016179018...この質問の回答者の中に とんでもない悪い人がいます【これは相続税や贈与税を設けることで溜め込んでても税金として取られるだけなので早く消費した方が得だと思わせる狙いがあります】 狂人ですね!!マイナンバー制度を推進したい人は個人資産を国に没収させることを大歓迎のようです。
マイナンバー制度に賛成する人間は固定資産税や相続税が合憲なのに 預金封鎖だけが財産権の侵害になるとデマを流し相続税を増税して国民の資産を奪い、あるいは使わせて消費税増税でさらに奪うことを正当化する狂気の言動をしております。
相続税のない国オーストラリア、ニュージーランド、スイス、スウェーデン、ポルトガル、カナダ、シンガポール、マレーシア、タイ、ベトナム、カナダ、など相続税がありません。
そして金融立国なり企業誘致などをしています。
ただでさえ官僚は利権の上に国家財政を食いものにして 国民の財布を狙っているのに それを全面的にアシストする狂気の国賊がマイナンバー制度を支援する人の正体です彼ら 腐れ切った人間のクズどもにだまされない預金封鎖対策を教えてください

お金持ちで御苦労なさっているのですね?オイラも親も貧乏人だし、相続なんて「雀の涙」むしろ借金だけは受け取りたくないレベルID非公開さんは お金持ちで不幸を背負っているんだねこんなつまらんことまで気苦労しなきゃいけない好きにやってください( ´ヘ`)頑張ってぇ~!面白ろ可笑しく眺めています(笑

2017/1/14 19:44:04

世界同時不況が起きた経緯について。
直接的に関係はないのですが根本的なところでつまるところがあったので解説してくださると助かります。
?住宅金融会社が証券会社に債権を売りましたよね。
この行為自体はなんの意味を持つのですか?例えば200万円分の債権を証券会社に売ると住宅金融会社には200万円もらえるから結果的には住宅金融会社にとっては先に帰ってくるお金を貰う行為という事ですか??証券化された債権を投資家などが買うことになりますが、住宅価格が上昇すると利益につながる、という考え方に至れないです。
投資家にとって債権であった証券を買うことはなんの意味があるのでしょうか??サブプライムローンの株価大暴落が企業に及ぶ影響とはなんでしょうか?リーマンブラザーズが経営破綻をしましたが因果関係を読み解くのが難しいです。
話はずれますが公債を買うとか債権を証券化とか借金の売買なんてできるの?というレベルです。
経済は難しいですね

1 そうです。
未来もらえるかもしれないお金と、今手元にあるお金は違うものなので。
もちろん今もらおうとすると額は下がります。
2 それはそういうしくみのものですので。
投資家は利益が出るかもしれないから買うのです。
3サブプライム関連の債権を持っていれば直接ダメージを受けますし、株価が下がれば企業は資金調達が難しくなります。
株が下がる理由は債権を持っている人が損をすれば下がる危険のある株は売りたいですからね。
借金の売買は例えば100万を10年かけて返してもらう債権を持っていたとします。
これには10年たたないと100万入ってこないことと本当に支払われるかわからないという欠点があります。
なのでこの債権を80万で売った場合、買ったひとは10年かけて返してもらえた場合20万利益が出るので買う人も出てくるわけです。

2014/7/17 16:35:28

債権20万円程ですが、回収のため動産の強制執行を考えています。
期待できますか?いくら連絡しても返事がなく本人から回収できそうにありませんので、動産の強制執行を考えています。
債権額は20万円程になります。
以前、預貯金の差し押さえを行いましたが、空振りに終わりました。
債権額が少ないので期待できると思っていますが、いかがでしょうか?また、良いアドバイスありましたら宜しくお願いいたします。
ちなみに相手は、一軒家の借家に住んでいます。
補足個人債権という前提で、アドバイスお願いいたします。

債務者が職に就いていれば、給料債権の差し押さえの方が効率的かと思います。
不動産を差し押さえて行くには、競売が始まるまで1年はかかりますし、落札されず放置状態になったら最悪ですから。
預金の差し押さえがダメなら、給料か動産になりますよね。
動産執行では執行官費用を差し引くと1回の執行で4万~7万でしょう。
貴金属や絵画、有価証券、株券、お金などがあれば、多少は上乗せになりますが。
一軒屋にお金が置いてあれば、動産扱いになりますから、給料日やお金の置いてありそうな日に設定した方が有利かも。
動産執行を受けた方は、かなりの苦痛と物資的なダメージを受けますから、1度、動産執行をかければ、反省をして払うようになるかもしれませんね。
動産の隠匿も考えられますから、動産執行を考えていることを、悟られないように。

2011/7/10 13:12:23

マイナンバー制度を支持する者は国家権力で個人の預金を強奪することを目的としているのは明らかではありませんか?マイナンバー制度は預金封鎖の布石 オーストラリア、ニュージーランド、スイス、スウェーデン、ポルトガル、カナダ、シンガポール、マレーシア、タイ、ベトナム、カナダ、など相続税がありません。
そして金融立国なり企業誘致などをしています。
マイナンバー制度に賛成する人間は固定資産税や相続税が合憲なのに 預金封鎖だけが財産権の侵害になるとデマを流し だまし討ちの預金封鎖を手助けするどころか相続税を増税して国民の資産を奪い、あるいは使わせて消費税増税でさらに奪うことを正当化する狂気の言動をしております。
こちらに こいつは馬鹿なのか?狂人なのか?と思われる回答をした奴がいるdetail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1016179018...【これは相続税や贈与税を設けることで溜め込んでても税金として取られるだけなので早く消費した方が得だと思わせる狙いがあります】 狂人ですね!!ただでさえ官僚は利権の上に国家財政を食いものにして 国民の財布を狙っているのに それを全面的にアシストする狂気の国賊がマイナンバー制度を支援する人の正体です そんなことに関係なく財務官僚は預金封鎖対策を始めているので国民も預金封鎖対策をするべきだと思いませんか?預金封鎖の狙いは「財産税だった」近い将来、「預金封鎖」が発動される可能性は「ゼロではない」? 近い将来、「預金封鎖」が発動される可能性は「ゼロではない」? 「預金封鎖」が話題になっている。
NHK「ニュースウオッチ9」(2015年2月16日放送)では、預金封鎖によって起った国民生活の激変ぶりを、大阪市立大学名誉教授の林直道さん(91)が証言。
さらにNHKが政府への情報公開請求によって入手した当時の証言記録をもとに、預金封鎖の「真の目的」に迫るという内容だった。
政府は戦時中、国民に国債の購入を促して大量に発行した。
その結果、国の借金は急増。
終戦前の1944(昭和19)年度末には対GDP比204%にまで膨らんだ。
敗戦直後、物資や食料が不足している日本を猛烈なインフレが襲い、国の財政は危機的状況に瀕した。
政府は借金の返済原資を確保しようと、国民がもつ10万円超の預貯金のほか、家屋や田畑、株式など幅広い資産に最高90%を課税した。
それが財産税だ。
敗戦による国の借金を国民に負わせようとしたわけだ。

2017/1/14 06:12:59

-証券的債権

© 2020 昭和は良い時代だったとつくづく思う