質権

質権設定の効力は確定日付を登記した日ですか。ご教示ください。質権

質権の使用収益権について質問です。
原則として使用収益は認められないですよね?しかし質権設定者の許可があれば使用してもいい。
また、質権の目的物が不動産であれば、使用できる。
質権者は不動産を使用して利益を受けているから、管理費用など支払い、債権の利息を請求することはできない。
質権の使用収益についてこの理解であってますか?

大まかにまとめれば、それで合ってます。

2016/2/26 15:49:21

質権者とは質権を有する者と書いてあるのですが、具体的にどのようなことを言うのでしょうか。
例えば株主または質権者に対して通知をする場合などにおける質権者とはどのようなことを言うのでしょうか。
よしくお願いいたします

質屋さんて知ってますか?着物や宝石を質にとって、金を貸し、利息を取る商売ですよね。
質屋さんが持ってるのが質権で、持って行った着物や宝石が質物です。
じゃあ株式の場合はどうなんだろう。
株券があれば株券を持って行って質にして金を借ります。
株券が発行されてなければ会社に連絡してこの株式を質に入れたと申告し、質権が設定されたことを登録してもらいます。
で、会社が合併するだの、無償割り当てするだの、いろんなことをするときに、株主に通知するのと同様に質権者にも通知するわけです。
もし合併の際に株式の代わりに金銭が交付されるのなら、質権者はそこから貸した金を回収することができます。

2014/7/8 09:03:18

質権者は、質権設定者に、自己に代わって質物の占有をさせることができないそうですが理由を教えてください。
民法345条で規定されてるから以外の答えでお願いします。

実質的に、質権占有者が質権者の変わりに占有してたら優先的弁済効力がないに等しいからや留置権や533にも言えるけど、他人物を手元に置いておけるから弁済しろ、債務履行しろと言えるのに相手の手元にあったら、知らねーよって言われるじゃん

2018/5/7 15:08:53

責任転質について。
民法の勉強をしています。
初心者です。
責任転質の場合、転質権者は、転質権のみならず、原質権の被担保債権の弁済期が到来しなければ、転質権を実行できない。
この部分が良くわかりません。
A→B→Cの順に物Xの質入れが行われたとしたら、原質権の被担保債権とはAがBに支払うお金のことで、この弁済期が来たらCは転質できるってことですか?

>原質権の被担保債権とはAがBに支払うお金のことでBがAに貸したお金のこと>この弁済期が来たらCは転質できるってことですか?これら両債権の弁済期が来たら転質権を実行できる=競売か質物の所有権取得により貸金を回収できる

2017/10/21 22:51:43

中央労金の質権設定された火災保険で、事故があっても手元に一銭も来ない事ってどうにかなりませんか?平成17年3月に中央労金で住宅ローンを組みました。
その際「火災保険は労金が支払うので自己負担はない」「金利の中に火災保険の掛け金が含まれている」「一般の火災保険と同じ保障で何かあっても安心」「火災で全焼した場合、借り入れ残高に充当され、借入残高は0になる」までは説明ありましたが、先日の栃木でも発生した竜巻で被害があり、労金に問い合わせした所・・・「全労災に連絡をして査定してもらって下さい。
しかし下りてきた保険金は全額残債にまわり、相殺される。
建物の補修は自己資金で賄って下さい」との回答でした。
修理見積金額320万円ですが、一銭も貰えず修理も出来ずじまい。
昨日の雨で室内はすっかりびしょ濡れになってしまい、さらにお金が掛かりそうです。
何とかならないのでしょうか。
ちなみに当方住宅営業ですが、①事故発生時の対応まで理解はしていなかった、②他行の質権設定火災保険とは対応が違う事に驚いています。
当時ローンセンターの職員は、この事実(落雷や風水害があってもお客様へは保険金は支払いはされない)を誰も理解していなかった事もどうなんでしょうか?。

ご存知のように 火災保険金は 誰が保険料負担しようと、所有者が「請求権」を持ちます。
但し 質権設定されていると、その受け取りは 質権者に委ねられます。
本当にそんな規定の質権設定があるなんてスゴイ? ですね。
実際には 誰かに盗られてしまうのではなく、修理代に当てるのか 返済に回すのかの違いですから、損をしているわけではなさそうです。

2012/5/16 12:07:17

特約により譲渡が禁止されている指名債権を目的とする質権の設定はその特約について質権者が悪意である時は無効である。
上記は??ですが、質権者が悪意であるにかかわらず譲渡禁止なんだから無効だと思います。
よろしくお願いします。

質権設定には債権譲渡の規定が準用されます。
債権譲渡はまだ学習していないんだっけ?第466条 債権は、譲り渡すことができる。
ただし、その性質がこれを許さないときは、この限りでない。
2 前項の規定は、当事者が反対の意思を表示した場合には、適用しない。
ただし、その意思表示は、善意の第三者に対抗することができない。
466条2項によって、譲渡禁止特約を結べば債権譲渡はできませんが、但し書きにあるように、その特約は善意の第三者には対抗できません。
質権設定にもこに規定が準用されるので1.譲渡禁止特約があれば、債権者はその債権に質権を設定できない。
2.しかし質権者が譲渡禁止特約に善意なら、債務者は譲渡禁止特約を対抗できない。
ということになります。
設問は、「質権者が悪意の場合は無効である」としているので○です。
あなたが「質権者が悪意であるにかかわらず譲渡禁止なんだから無効」としているのは、単なる思い込みです。

2015/4/16 12:41:01

cpさんへ
この設問って、質権者が譲渡禁止特約に悪意なら無効、と言ってるだけなんで、引っ掛け問題ではなくて、素直な問題じゃないですか?
質問者さんが基礎的な知識に欠けてるだけだと思いますが。>

留置権と質権について質問です動産質権は質物の占有を奪われた場合、占有改定のみ質物の回復が可能なようですが、不動産の場合は違うのでしょうか?また上記のことは留置権に対してもいえるのでしょうか?

質権の第三者に対する対抗要件が何かってことがポイントです。
動産を第三者に奪われ、専有を解かれた場合ですが、動産の場合は対抗要件が「占有の継続」なのです。
ですから、専有をしていないので質権を発動できない(質権に基づく返還請求等)という解釈となります。
次に不動産の場合は対抗要件が「登記」となりますので、第三者に占有を奪われても質権の登記があれば、それに基づいて質権を発動できますね。
質権に基づく返還請求が可能という解釈となります。
これが動産の場合と不動産の場合の違いということになりますね。
次に「占有回収の訴え」とは何かっていうことですが、そもそも占有回収の訴えとは質権とか留置権とかってことよりももっと単純な話なんです。
占有している限り占有権が発生しているわけでして、その占有が奪われたからって発動するのが「占有回収の訴え」なんですよ。
ですから、その占有の基になったのが質権だろうが、留置権だろうが関係なく、専有を奪われたんだから「占有回収の訴え」ができるのは質権も留置権も同じということになります。

2015/2/3 14:43:56

火災保険金請求金に対して質権設定した場合の確定日付についてあるサイトを見ていたところ、火災保険金請求権に質権を設定、そのあと質権設定承認請求書を火災保険会社に送り、承認をもらったあと、公証人役場で確定日付を取得すれば、第三者に対抗できると記載がありました。
一方私の理解では、債権質の対抗用件は、債権譲渡と同じであり、よって、質権設定承認請求書に確定日付をうけてから、保険会社に送付しないと第三者対抗用件は、備えないという認識です。
どちらか正しいですか。
どなたかご教示ください。
補足民法467条2項によれば、第三債務者に対する通知または承諾は確定日付のある証書でなければ、第三者に対抗できないとなっています。
よって保険会社から戻ってきてから、質権設定承認請求書に確定日付を取得しても意味がないと思うんですか、いかがですか。

あなたが記載しているとおり確定日付を取得する目的は第三者に対抗する為です。
質権設定承認請求書に保険者の承認印が捺印され、保険証券と一緒に質権者に送付されます。
質権者はその承認書に確定日付を取得すれば第三者に対抗できる為、更にその書類を保険者に送付する必要は有りません。
債務者への対抗要件は467条1項の債務者の承諾で足ります。

2017/9/2 14:41:12

質権者は確定日付のある証書を持っているので、第三者に対抗出来ますが、何が問題なのでしょう?
>

質権 権利質について例えば、AがBに100万貸してるこのAーB間の債権についても質権設定できるとあるんですが要物契約ですよねそもそもそのような債権自体を引渡しを受けてないのに質権は成立するんですか?

第363条 債権であってこれを譲り渡すにはその証書を交付することを要するものを質権の目的とするときは、質権の設定は、その証書を交付することによって、その効力を生ずる。
以前は債権質であっても要物性原則を貫いて、必ず債権証書の引渡を求められていましたが、あまりにも形式的であるとの批判から、現在は債権譲渡に債権証書の引渡を要する指図債権、記名債権等を除いては、債権証書の引渡は不要です。
預金債権、保険金請求債権等、実際に質入れされる債権の大部分が債権証書の引渡を要さない指名債権であるため、じっさいのところ債権証書の引渡は不要になったといえます。

2014/10/31 13:02:00

質権設定の効力は確定日付を登記した日ですか。
ご教示ください。

債権の質権契約の場合、例と火災保険金の質権契約の場合、契約の効力発生は、質権契約と火災保険証券の質権者への交付第三者への対抗要件、質権契約書への確定日付効力発生と対抗要件は違う。
株券発行会社の株券の質権は、第三者対抗要件は、株券の交付のみでも可能。
株券の交付がないと、株式譲渡の対抗要件を満たさないので、株式が質権者にあれば、事実上は、株式譲渡できないことになる。

2015/7/17 15:04:25

極端なことを言うと、
火災ならみんな焼けるので、
質物の保険証券証書なんてなくても、
火災保険金を受け取れる可能性が強い。
>

-質権

© 2020 昭和は良い時代だったとつくづく思う